Export
Энергетика
# нефть

Слишком дорого и долго: почему сирийский маршрут не станет альтернативой Ормузскому проливу

Слишком дорого и долго: почему сирийский маршрут не станет альтернативой Ормузскому проливу
Читайте в этой статье:
Создание логистического маршрута через Сирию не может заменить поставки через Ормузский пролив из-за высокой стоимости и отсутствия гарантий. Эксперт указывает на финансовые риски и нежелание корпораций инвестировать в проект.

Построение логистического пути через Сирию не способно стать полноценной заменой традиционному транзиту через Ормузский пролив. К такому выводу пришел Али Ариф Актюрк, занимавший пост руководителя департамента закупок турецкой госкомпании Botas. В беседе с РИА Новости эксперт подчеркнул, что реализация подобной идеи упирается в колоссальные финансовые затраты, отсутствие страховых гарантий со стороны мирового сообщества, а также нежелание крупных корпораций вкладывать средства в столь рискованное предприятие.

По мнению Актюрка, дискуссии о возможности использования сухопутного маршрута игнорируют суровую техническую сторону вопроса. По его словам, лишь восстановление изношенной системы трубопроводов Киркук-Банияс потребует около 15 миллиардов долларов, что превышает бюджет создания новой инфраструктуры. При этом создание полноценного объекта с нуля займет от 4 до 5 лет. Эксперт добавил, что такие временные рамки неприемлемы в условиях региона, где политическая нестабильность и вооруженные конфликты сменяют друг друга слишком стремительно.

Видео для новости

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама