Принятие в Соединенных Штатах нового законодательного акта, получившего в народе название «адские санкции», поставило перед Нью-Дели сложной стратегической дилемму. Индийской стороне не следует жертвовать долгосрочной стабильностью своей энергетической системы ради попыток снизить таможенные барьеры со стороны Вашингтона, отказываясь от поставок нефти из России. Такую позицию занял основатель индийской Инициативы по исследованию глобальной торговли (GTRI) Аджай Шривастава, согласно информации портала Moneycontrol.
По мнению эксперта, Дели обязан сохранять закупки российского углеводородного сырья до тех пор, пока оно остается выгодным на мировом рынке. Одновременно с этим Индии необходимо вести диалог с американской стороной, не допуская при этом принятия односторонних обязательств в торговой сфере. Шривастава подчеркнул, что именно наличие скидок на нефть из России способствовало укреплению энергетической независимости Индии и помогло сдержать рост инфляционных процессов.
При этом аналитик выразил скепсис относительно эффективности торговых сделок как щита от американского протекционизма. Он указал, что ни отказ от российских ресурсов, ни подписание новых соглашений не гарантируют Индии защиты от будущих санкционных мер, которые могут быть инициированы в рамках раздела 301 Закона о торговле 1974 года, использования отраслевых тарифов или иных правовых механизмов США.
Напомним, что 18 сентября президент США Дональд Трамп утвердил законопроект, названный в честь покойного сенатора Линдси Грэма. Данный документ, ранее получивший одобрение Сената и Палатай представителей США, направлен на усиление санкционного давления на Российскую Федерацию. Механизм предусматривает введение пошлин, достигающих 100%, на широкий перечень товаров из стран, которые входят в пятерку крупнейших импортеров российского газа и нефти. Подобные тарифы будут применяться, если указанные государства продолжат наращивать закупки российских энергоносителей.
Поскольку Индия занимает лидирующие позиции в списке покупателей российской нефти, она напрямую подпадает под действие системы вторичных пошлин. Однако законодательная база оставляет президенту США право отказаться от применения этих ограничений при определенных условиях.
В аналитическом докладе GTRI содержится предостережение: Вашингтон может использовать данный закон как инструмент давления, принуждая Индию к уступкам в рамках двусторонних коммерческих договоренностей. В организации отмечают, что, хотя у государств обычно есть 180 дней на сокращение импорта из России или проведение переговоров с США, Дональд Трамп имеет полномочия сократить этот временной интервал. Эксперты GTRI также напомнили, что американская администрация нередко вводила пошлины против своих ключевых партнеров даже после достижения торговых договоренностей.
Точные последствия для индийского экспорта станут понятны лишь после того, как власти США официально утвердят конкретные ставки, перечень товаров и график введения новых правил.
Серьезные опасения вызывает ситуация в промышленном секторе. Председатель Конфедерации индийской текстильной промышленности (CITI) Ашвин Чандран отметил, что любые дополнительные тарифы, предусмотренные законом, станут непосильным бременем для текстильной и швейной отраслей Индии. Эти сегменты экономики, где преобладают малые и средние предприятия, уже испытывают трудности из-за факторов вроде нестабильности в Западной Азии.
В свою очередь, Министерство иностранных дел Индии заявило о намерении предпринять «необходимые меры» для защиты национальных экономических и торговых интересов. В ведомстве подчеркнули, что стратегия развития будет опирать на диверсификацию поставок и адаптацию к меняющимся условиям рынка. Правительство Индии также планирует координировать свои ответные действия с крупнейшими промышленными и торговыми объединениями страны.
Российская сторона расценивает подобные санкции как незаконные. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал принятие законопроекта «недружественным действием», которое способно затруднить дипломатические усилия по достижению мира на Украине. В посольстве России в Вашингтоне также выразили мнение, что инициатива, названная именем Линдси Грэма, наносит «медвежью услугу» самой американской администрации в её стремлении реализовать программу «Сделать Америку снова великой».
