Введение высоких ввозных пошлин на импорт белой жести может спровоцировать серьезный кризис в производстве рыбных консервов. Об этом предупредили представители Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ). Опасения бизнеса стали предметом дискуссии на совещании, прошедшем 15 сентября, где приняли участие делегаты от Минпромторга и Минсельхоза России. Данный вид металла критически важен не только для пищевой индустрии, но и для изготовления упаковки для химической продукции, косметических средств и лакокрасочных материалов.
Предполагаемая мера, инициированная Евразийской экономической комиссией (ЕЭК), подразумевает установление трехлетнего тарифа в размере 25,2% на ввоз белой жести. В ходе обсуждения, организованного Минпромторгом, ключевые потребители этого сырья выразили глубокую обеспокоенность. По данным ВАРПЭ, в настоящий момент на внутреннем рынке России отсутствует отечественная жесть, способная обеспечить необходимую герметичность и сохранность продуктов на протяжении всего срока их хранения. Примечательно, что представитель Минсельхоза на встрече не поддержал введение тарифных барьеров, акцентировав внимание на реальных угрозах подорожания широкого спектра товаров.
Ситуация с предложением ЕЭК усложняется тем, что инициатива выросла из расследования департамента защиты внутреннего рынка ЕЭК, опубликованного в конце августа 2026 года. В рамках этого процесса рассматривались данные о снижении потребления жести в странах ЕАЭС в период с 2023 по 2025 годы. Однако в 2025 году на рынке зафиксирован резкий скачок импорта, где доминирует Китай, чья доля в поставках достигла 93-100%. Подобная динамика стала предметом разбирательства, которое инициировала белорусская Металлопрокатная компания при поддержке российского гиганта «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК).
Проблема импортозамещения в данном секторе стоит крайне остро. На сегодняшний день единственным российским производителем белой жести является «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК). По информации ВАРПЭ, ценообразование у этого монополиста сопоставимо с зарубежными аналогами, однако качество продукции вызывает вопросы у отрасли. Предприятия, имеющие собственные линии по изготовлению тары, сообщают, что от 8% до 10% закупаемого российского сырья непригодно для использования из-за дефектов проката и так называемой «зажиренности» металла. В ассоциации подчеркивают: ограничение импорта лишит производителей рыбных консервов возможности выбора и рыночной альтернативы.
В то же время, представители металлургического сектора указывают на наличие других игроков, например, на белорусский Миорский металлопрокатный завод (ММПЗ). Источник в одной из металлургических компаний отметил, что за последние два года поставки из Китая увеличились вдвое, что существенно трансформировало рынок ЕАЭС. При этом важно понимать, что затраты на жесть составляют всего 5-6% от себестоимости консервов, а при обнаружении брака поставщики, по словам источника, компенсируют убытки в полном объеме.
На данный момент окончательное решение остается за ЕЭК. В пресс-службе Минпромторга уточнили, что применение защитных механизмов в рамках ЕАЭС (в состав которого входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения) находится в компетенции ЕЭК. Формирование российской позиции происходит под эгидой подкомиссии по экономической интеграции и таможенно-тарифному регулированию под руководством Минэкономразвития, при этом мнения профильных ведомств, включая Минсельхоз, обязательно учитываются.
