На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и болезненных ответных атак Тегерана, арабский мир охвачен попытками найти путь к миру. Однако, как сообщает издание Politico, надежды на скорое объединение стран Персидского залива разбиваются о многолетнюю стену взаимного недоверия. Дипломаты и высокопоставленные американские чиновники единодушны: за фасадом совместных визитов в Вашингтон скрывается глубокий кризис единства.
Как признается один из иракских чиновнилоков, пожелавший сохранить анонимность, представители стран Залива могут синхронно транслировать свои требования в Конгресс и Госдепартамент США, но на деле они «не на одной волне». Причины этого разлада кроются в самой географии и экономике региона. У каждой страны свои интересы: кто-то имеет возможность использовать альтернативные маршруты для экспорта, чья инфраструктура критически завязана на иранские узлы, а чья экономика окажется под ударом первой в случае полномасштабной эскалации.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом сроке Дональда Трампа, прямо говорит: преодоление этих противоречий — задача колоссальной сложности, ведь текущая война лишь обнажила и обострила старые раны региона. Одним из самых болезненных симптомов этого распада стал выход ОАЭ из состава ОПЕК. По словам дипломата из одной из соседних арабских стран, не входящей в Совет сотрудничества арабских государств Пермудского залива (ССАГПЗ), этот маневр вызвал ярость у Эр-судия и фактически превратил ССАГПЗ в «нефункциональный» орган.
Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности времен Трампа, считает, что странам Залива не под силу самостоятельно прекратить войну, но они могли бы стать эффективными менеджерами последствий конфликта. Например, совместно с европейскими партнерами контролировать безопасность в Ормузском проливе или использовать дипломатический рычаг Китая, чтобы надавить на Тегеран. Впрочем, отставной вице-адмирал Джон Миллер, ранее руководивший Пятым флотом США в Бахрейне, подчеркивает: главная цель региональных игроков — не остаться один на один с последствиями большой войны.
Разница в уязвимости стран — еще один фактор, вносящий хаос в переговоры. Если Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют техническую возможность обходить Ормузский пролив для вывоза нефти и газа, то Катар, Кувейт и Бахрейн зажаты в ловушке географии. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни рисует четкую картину политического спектра: Оман старался сохранять лояльность Ирану, Катар выступал посредником, ОАЭ выбрали жесткую линию, а Саудовская Аравия заняла промежуточную позицию.
За этим политическим противостоянием стоят глубокие исторические обиды. Вспомнить хотя бы конец прошлого года, когда Саудовская Аравия начала военную операцию в Йемене после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Те же страны по-прежнему конфликтует в Судане, и лишь недавно Катар и его соседи смогли преодолеть блокаду. Ситуацию осложняет и роль хуситов, контролирующих значительную часть Йемена, включая Сану. Эта группировка, получающая поддержку и оружие от иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), остается ключевым союзником Тегерана, хотя, по данным WSJ, в текущем конфликте старается не проявлять излишней инициативы.
Краткий период передышки наступил 15 июня после подписания меморандума между США и Ираном. По словам Рэтни, тогда всем региональным игрокам было важнее всего лишь одно — чтобы потоки нефти и газа возобновились, так как военные цели казались недостижимыми. Но сегодня, когда регион балансирует на грани тотальной войны, недоверие снова взяло верх. Эллисон Майнор отмечает пугающую атмосферу:
Каждая страна боится, что сосед тайно платит Тегерану, чтобы избежать ударов, и что это в итоге обернется против всех.
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единство стран Залива может возникнуть лишь из желания защититься от разрозненных атак Ирана и из общего разочарования политикой администрации Трампа. Тем временем, Джасем Мохамед Альбудайви, генсек ССАГПЗ, после встречи с госсекретарем Марко Рубио ясно дал понять: любые соглашения должны защищать интерему стран Залива. Регион уже начал строить «пути спасения»: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет способы транзита нефти через территорию Саудовской Аравии и ОАЭ.
Ситуация остается крайне напряженной. Как сообщает The Wall Street Journal, и США, и Иран демонстрируют готовность к эскалации, при этом ни одна из сторон не может добиться решающего преимущества. Иран продолжает проявлять зубы: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе, что ставит под удар важнейшую артерию между Красным морем и Индийским океаном.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:47 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, сша, страны залива, дипломатия, конфликт
