Ситуация вокруг Telegram накаляется с каждым часом, и сегодня вопросы безопасности пользователей перешли из плоскости технических сбоев в юридическую зону высокого риска. После того как 30 июля основатель мессенджера Павел Дуров был официально включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, в обществе возник закономерный страх: не превратится ли обычная покупка Premium-подписки или отправка «звездочек» в состав преступления?
Юристы пытаются разобраться в лагомите и правовых тонкостях, и пока картина выглядит неоднозначно. По словам адвоката Анны Бердниковой, на данный момент Telegram не признан экстремистской организацией, а значит, прямых санкций за использование платных функций, подарков или оплаты сообщений внутренними «звездами» законом не предусмотрено. Важный нюанс заключается в том, что когда вы покупаете подписку, вы приобретаете цифровую услугу у компании, а платеж проходит через глобальных посредников — Apple или Google. Это не является прямым денежным переводом лично Павлу Дурову.
Однако в этой юридической схеме есть критическая уязвимость. Эксперт предупреждает: если будет доказано, что средства через систему «звездочек» ушли напрямую Дурову, который теперь находится в списке Росфинмониторинга, такая транзакция может быть квалифицирована как финансирование экстремизма.
Андрей Гривцов, партнер адвокатского бюро «Корвус», разделяет осторожный оптимизм. Он подчеркивает, что статус самого Дурова в списках террористов и экстремистов не тождественен статусу мессенджера. Пока Telegram юридически не признан экстремистской организацией, повседневная жизнь пользователей не должна претерпеть радикальных изменений. В качестве примера он приводит ситуацию с Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ): несмотря на статус компании, негативные последствия для рядоревых пользователей, вроде покупки рекламы в Instagram, носят скорее единичный характер.
Тем не менее, для бизнеса риски могут стать вполне осязаемыми. Если мессенджер все же признают экстремистской структурой, предпринимателям может грозить уголовная ответственность за сотрудничество с такой организацией.
Еще более жесткие сценарии рисует юрист Игорь Семеновский. Он акцентировал внимание на том, что санкции Росфинмониторинга направлены именно на личность Дурова. Перевод средств на его счета — это зона колоссального риска, где санкции могут варьироваться от 8 до 15 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Более того, Семеновский отмечает, что под удар могут попасть даже деловые коммуникации: если в платной переписке обсуждаются вопросы прибыли или улучшения сервиса, это могут трактовать как содействие. Обычное же дружеское «Привет, как дела?» вряд ли станет поводом для следствия. Однако репосты с каналов Дурова эксперт категорически не рекомендует — это может быть расценено как распространение информации, способствующей террористической деятельности, или пособничество экстремизму.
Предыстория нынешнего кризиса крайне драматична. 29 июля ФСБ России объявила Павла Дурова в международный розыск. Ведомство обосновало это тем, что администрация мессенджера не пресекает работу каналов и ботов, используемых украинскими спецслужбами для координации терактов, диверсий и кибермошенничества. В тот же день сам Дуров обновил свой профиль, выставив фото в образе боевика ИГ (запрещена в РФ).
Юристы, такие как Андрей Аксенов из «Лемчик, Крупский и партнеры», напоминают: уголовное дело против основателя не означает автоматического изменения статуса всей платформы. Но если претензии государства перекинутся на сам сервис, Telegram может получить статус либо «нежелательной», либо «экстремистской» организации. Подобную позицию разделяет и медиаюрист Федор Кравченко.
В условиях правовой неопределенности политики призывают к осторожности. Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов уже посоветовал россиянам приостановить любые финансовые операции внутри Telegram до появления официальных разъяснений от Роскомнадзора и ФСБ. Он выразил надежду, что руководство мессенджера пойдет на компромисс с российским законодательством.
Напомним, что Дмитрий Песков ранее заявлял о необходимости «гибкого контакта» Telegram с властями во избежание блокировки, отмечая, что пока со стороны мессенджера наблюдается отсутствие значительной активности в этом направлении. Ситуация остается крайне напряженной, и юридический статус мессенджера может измениться в любой момент.
Опубликовано: 30 июля 2026, 16:45 | Время чтения: 2 мин | Теги: telegram, premium, росфинмониторинг, павел дуров, юристы
