Политическая борьба перед выборами в Госдуму переходит в плоскость судебных разбирательств с неожиданным набором аргументов. 10 августа Верховный суд России рассмотрит административный иск, поданный партией «Родина». Предмет спора — отмена регистрации федерального списка кандидатов от партии «Яблоко», который был официально утвержден ЦИК еще 29 июля.
Суть претензий истца, по информации источников РБК, опирается на положения закона о выборах, которые позволяют аннулировать регистрацию в случае обнаружения нарушений избирательных прав. Инициатор процесса, председатель «Родины» и депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Журавлев, обозначил три ключевого вектора атаки: сомнительное финансирование кампании в соцсетях, нарушения авторских прав и обвинения в экстремизме. В пресс-службе «Яблока» на эти заявления отреагировали жестко, назвав их «абсолютной ложью» и объявив о подготовке встречного иска за клевету.
Визуальные споры: от Бони до «Войны и мира»
Одной из самых необычных частей иска стали претензии к интеллектуальной собственности. «Родина» утверждает, что агитационные материалы «Яблока» — от листовок и плакатов до контента на официальном сайте — используют чужую собственность без надлежащего разрешения. По мнению истца, это прямое нарушение статьи 56 закона «Об основных гарантайях избирательных прав».
В документе фигурирует широкий перечень «незаконных» изображений. Среди них — использование кадра из легендарного фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», который был привязан к цитате Льва Толста о необходимости союза честных людей. Истцы настаивают, что такая адаптация классики под политический контекст без согласия правообладателей нарушает Гражданский кодекс.
Не обошлось и без персоналий. В иске упоминается использование фотографии блогера Виктории Бони, а также переработанное изображение экс-президента Дмитрия Медведева, которое было вмонтировано в видеоинтервью Григория Явлинского.
Критика затронула даже современные технологии. В материале под названием «205мука: Лиссабон — Владивосток. Будущее, политика, человек» использована иллюстрация, подписанная как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT». Представители «Родины» указывают на юридическую коллизию: поскольку Россия не входит в список стран, поддерживаемых компанией OpenAI, использование генераций нейросети якобы нарушает правила сервиса, а значит, и законодательство об авторском праве.
Финансовый след и обвинения в «нецелевых» тратах
Второй фронт судебного спора касается экономики предвыборной гонки. «Родина» утверждает, что агитация в соцсетях велась в обход официального избирательного фонда. По подсчетам истцов, продвижение контента в Instagram (принадлежит Meta, признана в РФ экстремистской и запрещена) и YouTube в период с 27 июня по 6 августа обошлось партии более чем в 55 миллионов рублей. При этом в иске подчеркивается, что эти средства не проходили через законный избирательный фонд, а распространялись через аккаунты лиц, признанных Минюстом иноагентами.
Политическая идеология под прицелом
Третья группа претензий касается содержания программ и публичных высказываний лидеров партии. «Родина» апеллирует к запрету экстремистской деятельности, напоминая о решении Верховного суда признать «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистским. В иске фигурируют заявления Николая Рыбакова, критикующего репрессивные меры в отношении ЛГБТ, а также другие высказывания представителей «Яблока», сделанные в 2017–2018 годах.
Особое внимание уделено тезису «За соглашение о прекращении огня». По версии истцов, в текущей геополитической ситуации такая формулировка может быть истолкована как призыв к отказу от защиты территориальной целостности России, что ставит под вопрос законность политической позиции партии.
Судебное заседание, которое состоится 10 августа, станет решающим в вопросе, останется ли список «Яблока» в предвыборной гонке или будет аннулирован из-за юридических и идеологических разногласий.
